“Nunca he negado que estuve ahรญ. Sรฉ que cometรญ un d* lito y sรฉ que merezco una consecuencia. Pero una cosa es pagar por lo que hiciste y otra muy distinta es que nunca te permitan contar tu versiรณn. Desde el inicio se me negรณ el derecho a un abogado durante mi declaraciรณn. Fui presentado pรบblicamente como culpable antes de ser juzgado. Mi testimonio fue anulado por haberse obtenido de forma ilegal, desaparecieron grabaciones, se modificaron pruebas y hasta permitieron que la escena del crim* n fuera alterada antes de que pudiera reconstruirse lo ocurrido. ยฟQuรฉ tipo de justicia es esa? Yo no pido perdรณn ni trato especial. Pido un juicio conforme a derecho, legal, justo y limpio. Si despuรฉs de eso se decide que debo estar aquรญ, lo acepto. Pero no bajo un proceso manipulado desde el principio.โ
โTenรญa 21 aรฑos. Estaba enamorado, confundido, emocionalmente cegado. No justifico nada, pero tampoco puedo negar que tomรฉ decisiones desde un lugar equivocado. Hoy, catorce aรฑos despuรฉs, tengo la claridad que no tuve entonces. Sรฉ que debรญ alejarme, que pude haber evitado todo si hubiera tenido el valor de decir โesto estรก malโ. No lo hice, y eso me pesa todos los dรญas. Tambiรฉn duele ver que la persona que seรฑalรฉ como autora intelectual nunca fue procesada y que testigos clave jamรกs se presentaron a los careos. Eso te obliga a preguntarte quรฉ tan justa ha sido realmente esta historia. No busco evadir mi responsabilidad. Solo quiero que se escuche mi voz, que se revisen las irregularidades y que se me conceda el juicio que no tuve hace mรกs de una dรฉcada.โ
Diego Santoy, desde prisiรณn, sobre el proceso judicial que โsegรบn รฉlโ lo condenรณ mรกs por la presiรณn mediรกtica que por un juicio plenamente justo. En 2021, un juez ratificรณ su sentencia de 71 aรฑos, 7 meses y 27 dรญas.
Con informaciรณn de Revista IN
